四平LED太陽能路燈具有哪些優(yōu)勢

四平LED太陽能路燈具有哪些優(yōu)勢:(1)燈具直接照射在地面上，并且照度極高，在一些次干道也可以達到401x以上，但是顯然，這種照度屬于過度照明，造成了大量的電能浪費。同時，在相鄰兩個燈具的交叉位置，照度僅僅達到直接照射方向的40% 左右，無法有效滿足照明需求。
(2)高壓鈉燈的反射器效率僅為50—60%左右，這也就表明在照明中，由將近30—40%的光都照射在了燈具內(nèi)部，整體效率僅僅達到60%，存在嚴(yán)重的浪費現(xiàn)象。
(3)理論上，高壓鈉燈的壽命可以達到15000小時，但是受電網(wǎng)電壓波動以及運行環(huán)境的影響，其使用壽命遠遠無法達到理論壽命，每年燈具的損壞率都超過60%。
傳統(tǒng)高壓鈉燈相比，LED照明路燈具有哪些優(yōu)勢
(1)作為一種半導(dǎo)體元件，理論上，LED太陽路燈的有效使用壽命可以達到50000小時，較高壓鈉燈的15000小時遠遠高出。
(2)與高壓鈉燈相比，LED太陽路燈的顯色指數(shù)可以達到80以上，相當(dāng)接近自然光照，在這樣的光照下，人眼的識別功能能夠得到有效發(fā)揮，從而保證道路行車安全。
(3)在路燈開啟時，高壓鈉燈需要一個預(yù)熱的過程，其光線從暗到明需要一定的時間，不僅造成了電能的浪費，而且影響了智能化控制的有效開展。而相比之下，LED太陽路燈在打開的瞬間就能夠達到最佳光照，不存在所謂的啟動時間，因此能夠?qū)崿F(xiàn)良好的智能化節(jié)能控制。
(4)從發(fā)光機制看，高壓鈉燈采用的是汞蒸汽發(fā)光，在光源廢棄后，如果不能有效處理，必然會造成相應(yīng)的環(huán)境污染。LED等采用的是固態(tài)照明，不存在對人體有害的物質(zhì)，是一種綠色環(huán)保的光源。
(5)從光學(xué)系統(tǒng)方面分析，高壓鈉燈的光源屬于全向發(fā)光，有超過50%的光線需要經(jīng)反射器反射后才能照射到地面，在反射過程中，必然會損失一部分光線，影響其利用率。LED太陽路燈屬于單向發(fā)光，光線能夠直接定向照射，因此利用率相對較高。
(6)在高壓鈉燈中，配光曲線需要由反射器決定，因此存在著很大的局限性;在LED太陽路燈中，采用的是分布式光源，通過對各個電光源的有效設(shè)計，能夠使得燈具的光源呈現(xiàn)出理想狀態(tài)，實現(xiàn)對配光曲線的合理調(diào)整，控制光線的分布，在燈具的有效照射范圍內(nèi)，照度相對比較均勻。
(7)同時，LED太陽路燈擁有更加完善的自動化控制系統(tǒng)，可以根據(jù)不同的時段和光照條件，對燈具的亮度進行相應(yīng)的調(diào)整，能夠起到良好的節(jié)能效果。
用LED作為路燈來取代高壓鈉燈，亦存在一些不同觀點，例如，相比高壓鈉燈，LED太陽路燈的發(fā)光效率較低，照度較差;LED太陽路燈的照射過于集中，照射的均勻度相對較差;LED太陽路燈的光衰減率較大，使用壽命遠遠無法達到理論壽命等。其實，這些觀點可通過下面的分析予以說明。
首先是所謂的“發(fā)光效率”問題，在當(dāng)前的技術(shù)條件下，LED太陽路燈的發(fā)光效率的確比不上高壓鈉燈，這是一個不爭的事實，但是高壓鈉燈的光譜集中在黃色區(qū)域，其色溫較低，只有2000—2500K，而LED等色溫相對較高，LED 路燈的中性白色溫達4000—5000K，LED的冷白色溫達5000—8000k。同時相比于高壓鈉燈，LED太陽路燈具有較高的顯色指數(shù)，在實際照明中接近自然光，可以帶給人舒適的感覺。
其次是“照射均勻度”問題，雖然LED太陽路燈的光照相對集中，但是可以通過對其光路的二次設(shè)計，能夠使得燈具的光源呈現(xiàn)出理想狀態(tài)，實現(xiàn)對配光曲線的合理調(diào)整，控制光線的分布，從而實現(xiàn)照度的均勻性。
然后是“光衰”問題，在實際應(yīng)用過程中，由于長期處于高溫工作環(huán)境中，LED太陽路燈的使用壽命會受到相應(yīng)的影響，在不同結(jié)溫時的壽命如圖1所示。可以看出，如果結(jié)溫由115℃提升到135℃，則LED 燈的使用壽命會從理論的50000小時降到20000小時。